News Update

คาร์สันเคลียร์ในฐานะผู้ตรวจการ HUD ไม่พบหลักฐานการประพฤติมิชอบในการโต้เถียงเรื่องเฟอร์นิเจอร์

คาร์สันทำโครงการ Opportunity Zones ซึ่งอนุญาตให้มีการเพิ่มทุนที่ไม่เกิดขึ้นจริงเพื่อลงทุนในชุมชนที่ด้อยโอกาส รายงานดั๊ก McKelway
EXCLUSIVE: ผู้ตรวจการทั่วไปของกรมเคหะและการพัฒนาเมืองกล่าวในรายงานฉบับใหม่ว่าผู้ตรวจสอบพบว่าไม่มีหลักฐานการประพฤติมิชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวง Ben Ben Carson เกี่ยวกับคำสั่งแย้งสำหรับ เฟอร์นิเจอร์ ราคาแพงในปลายปี 2017

สุนัขเฝ้าบ้านเสร็จสิ้นการรายงานในวันพุธหลังจากใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีเพื่อตรวจสอบว่าคาร์สันและภรรยาของเขาพยายามซื้อชุด รับประทานอาหาร 31,561 ดอลลาร์สำหรับสำนักงานของเขาอย่างไม่เหมาะสมหรือไม่ Fox News ได้รับสำเนาของข้อค้นพบ

ฮัดของคาร์ลคาร์สันยกเลิกการสั่งซื้อชุดรับประทานอาหารมูลค่า 31G $ หลังจากการร้องเรียน

ผู้ตรวจการทั่วไปพบว่าคาร์สันออกจากการซื้อเฟอร์นิเจอร์ให้กับสมาชิกของพนักงานของเขาเพื่อจัดการ“ โดยปรึกษากับภรรยาของเขาผู้ให้ข้อมูลที่เป็นโวหารหลังจากที่ฝ่ายตัดสินใจซื้อเฟอร์นิเจอร์ใหม่”

“ เราไม่พบหลักฐานที่แสดงว่าเลขานุการหรือนางคาร์สันออกแรงมีอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมต่อพนักงานแผนกใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ” รายงานระบุ “ เราไม่พบหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบในส่วนของคาร์สันที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างนี้”

ผู้ตรวจการทั่วไปพบว่าพนักงาน HUD ริเริ่มกระบวนการในช่วงกลางปี ​​2560 เพื่อแทนที่เฟอร์นิเจอร์ห้องอาหารในห้องชุดของคาร์สัน เจ้าหน้าที่ของฮัดมีภาระผูกพัน $ 31,561 ในกองทุนแผนกเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2017 สำหรับการซื้อเฟอร์นิเจอร์ห้องอาหารใหม่ แต่“ ไม่ได้แจ้งเตือนที่จำเป็น” ต่อคณะกรรมการการจัดสรรเงินของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาก่อนทำเช่นนั้น

แม้ว่าฮัดท้ายที่สุดจะไม่ได้รับเฟอร์นิเจอร์ คำสั่งซื้อถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2561 ตามทิศทางของคาร์สันเพื่อตอบสนองต่อรายงานของสื่อ

ผู้ตรวจการทั่วไปเขียนว่าพวกเขา“ ไม่ได้ให้คำแนะนำใด ๆ กับกรมอันเป็นผลมาจากหลักฐานที่รวบรวมในการสอบสวนนี้เพราะเราไม่พบหลักฐานของการประพฤติผิดและเนื่องจากกรมกำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาทางกฎหมายของการจัดหาเฟอร์นิเจอร์ห้องรับประทานอาหาร และเพื่อป้องกันการละเมิดในอนาคต – กฎหมาย”

การสอบสวนเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้วหลังจากที่เฮเลนฟอสเตอร์อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของฮัดร้องเรียนว่าเธอถูกตอบโต้เนื่องจากการคัดค้านค่าใช้จ่ายของชุดห้องรับประทานอาหารซึ่งกล่าวว่าเกินขีดสูงสุดสูงสุด $ 5,000 ตามกฎหมายสำหรับการอัปเดตสำนักงาน

ฟอสเตอร์บอกว่าเธอถูกลดระดับเนื่องจากปฏิเสธที่จะแบ๊งค์การเปลี่ยนแปลงและอ้างว่าภรรยาของคาร์สันได้ร้องขอจากท่ามกลางสภาพแวดล้อมที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงบอกให้เธอทำตามกฎ ฟอสเตอร์บอกว่าเธอได้รับการบอกกับแผนกว่า“ หาเงินมาได้เสมอในอดีต” และ“ 5,000 ดอลลาร์จะไม่ซื้อเก้าอี้ที่ดีเลย”

แผนกกล่าวว่าในการตอบสนองต่อรายงานว่าคาร์สันตกแต่งสำนักงานของเขาเป็นหลักด้วยเฟอร์นิเจอร์จากชั้นใต้ดินของหน่วยงานและไม่ได้ขอชุดรับประทานอาหารใหม่ แต่ฮัดโทษว่า“ ผู้มีอาชีพ”

แผนกยังปฏิเสธการตอบโต้โดยบอกว่าฟอสเตอร์ยังคงเป็นพนักงานของ HUD และเป็นธรรมเนียมที่พนักงานจะต้องหมุน